“不，我不觉得是这样。如果事先早有计划，应该把文体或形式模仿得更像才对，那并非什么困难的事。而且从凶器是纸镇，又临时叫大岛先生过来充当不在场证明的证人来看，这一切应该是临时起意的。”

　　“那，我事先写好稿子又要做何解释？”

　　“问题就出在这里。为什么你会有《冰之扉》的原稿呢？不，应该说为什么从以前你就在写那份稿子呢？我个人对这点非常感兴趣，我觉得这里面就藏着你杀害日高邦彦的动机。”

　　我闭上眼睛，避免自己qíng绪失控。

　　“你所说的全部是想像的吧？你根本没有任何证据。”

　　“没错，所以我才想搜查这间屋子。话都说到这里了，你应该知道我们想搜出什么东西吧？”见我不发一语，他说了，“磁片，那张存有原稿的磁片。说不好那份原稿还留在你文字处理机的硬碟里，不，八成还留着。如果那是为预谋犯罪而准备的，应该会被立刻处理掉，不过，我不认为是这样。那份原稿，你肯定还收着。”

　　我抬起头，加贺清澄的眼睛正对着我瞧。不知为何，我竟能平心静气地接受他的审视。我冥想片刻，让心qíng平复下来。

　　“找到要找的东西，你们就会逮捕我吗？”

　　“应该是吧，很抱歉。”

　　“在这之前，”我问，“我可以自首吗？”

　　加贺刑警睁大了眼睛，接着他摇了摇头：“很遗憾，到此地步已经不能算自首了。不过，若你还想顽qiáng抵抗，我不觉得那是上策。”

　　“是吗？”我的肩膀整个瘫软了。我一边感到绝望，一边又有一种放松的感觉，因为再也不用演戏了，“你是从什么时候开始怀疑我的？”我问加贺。

　　“从事件发生的那个晚上。”他回答。

　　“事件发生的晚上？我又犯了什么错误吗？”

　　“嗯，”他点头，“你问我判定的死亡时间。”

　　“这又哪里不对了？” ※一见如故推理版jīng品推介※

　　“确实不对。老师您六点多和日高通过电话，而八点前命案就已经发生，这是您早就知道的，所以判定的死亡时间顶多只能落在这个区间，可是您却特地向警察询问。”

　　“啊……”

　　“还有隔天您又问了同样的问题，就是我们在那家餐馆用餐的时候。那时我心里就有谱了，老师您不是想知道命案发生的时间，而是想知道警方认定的死亡时间是什么时候。”

　　“是这样啊……？”

　　他说的没错。我太过担心，不知自己的计谋成功了没有。

　　“了不起，”我转向加贺刑警说道，“我觉得你是个很了不起的警察。”

　　“谢谢。”他鞠了个躬，继续说，“那么，我们可以准备出门了吗？不过，不好意思，我必须在这里看着你。稍不留神，让嫌犯一人独处而发生不可挽回的憾事，这样的例子也不在少数。”

　　我明白他话里的意思。

　　“我不会自杀的。”我笑着说道。不可思议的，那是非常自然的微笑。

　　“嗯，拜托您了。”加贺也回了我一个自然的笑容。

　　探究之章　加贺恭一郎的独白

　　自从逮捕野野口修后，已经过了整整四天。

　　所有与犯罪相关的事实，他都承认了。只有一样，他三缄其口，迟迟不肯回答——有关他的犯罪动机。

　　为何他要杀害日高邦彦？那是他自童年起就认识的好友，又是在工作上关照他的恩人，关于这点他怎么也不肯说。

　　“人是我杀的，动机根本不值一提。你就把它当作是我一时冲动的鲁莽行动就行了。”

　　面对检察官时，野野口也是这套说词。

　　不过，我多少猜得出来，这一切和《冰之扉》的原稿有关。

　　附带一提，那份稿子已经找到了。正如我所猜测的，它还储存在文字处理机的硬碟里。此外，被认为案发当天野野口带到日高家的磁片也在书桌的抽屉里，那张磁片与日高家的电脑可以相容。

　　我一直以为，此次犯案并非预先计划好的，而整个侦查小组也是这样认为。如果真是这样，问题就来了：野野口那天为何刚好身上会带着《冰之扉》下回连载的磁片呢？不，应该说，野野口为何事先写好原本该是日高工作内容的稿子呢？

　　关于这点，我在逮捕野野口修之前，就已成立一个假设。我相信在这假设的延长线上，肯定能找到犯罪的真正动机。

　　剩下的只要让野野口亲口证实这个假设就好了，可是他什么都不说。关于身上为何会带有《冰之扉》原稿的磁片，他的说法是这样的：“那是我出于好玩写的。我想叫日高吓一跳，所以才带上了它。我跟他说，如果赶不及截稿时间，就把这个拿去用。当然，他没把我的话当真。”

　　不用我说，这套供词一点说服力都没有。不过，他却是一副信不信随你的态度。

　　于是，我们这些gān员只好再次搜索野野口的屋子。之前那次，只查看了文字处理机的档案和书桌的抽屉，根本谈不上是搜索。

　　结果，我们点收了十八件重要的物证，可以证明我的假设确实成立。这其中包括厚厚的大学笔记八册，2HD规格的磁片八张，与两大本装订成册的稿纸。

　　刑事组调查过后，发现这些全是小说。从大学笔记以及稿纸上的笔迹，可以确定这些的确是野野口本人所写。

　　一开始，我们从某张磁片里，发现了不可置信的东西。不，就我个人而言，那是预料中的事。

　　磁片里是《冰之扉》的原稿。不过那不是这次的，而是之前已经在杂志发表过的所有篇章。

　　我请聪明社的编辑山边先生帮我看那些稿子，他的看法如下：“这确实是《冰之扉》至今为止连载过的部分。故事的qíng节虽然相同，却有好几个部分是我们手上的稿子所没有的，也有正好相反的qíng形。总之，两者在辞语的运用及文体的表现确实有微妙的差异。”

　　也就是说，同样的现象不仅出现在此次野野口利用作为不在场证明的原稿上，也出现在这张磁碟片里。

　　于是我们收集起日高邦彦的所有作品，大家分配着阅读。附带一提，很多gān员都苦笑着说，已经很久不曾像这样拚命读书了。

　　这份努力的成果，让我们发现惊人的事实。从野野口修的房里搜出的八本大学笔记，里面共写了五部长篇小说，而其中的内容和日高邦彦至今发表的作品完全一样。书名和人物的名称或许稍有变动，形式或略有不同，但故事的演变、进展却如出一辙。

　　而其他的磁片里共包括了三部长篇、二十部短篇，所有的长篇都与日高的作品相同，短篇则有十七部是相同的qíng形。至于那些凑不起来的短篇，则隶属于儿童文学的范畴，以野野口修的名义发表。

　　而写在稿纸上的两篇短篇小说，则在日高的作品里找不到类似的。就稿纸的陈旧qíng形推断，那应该是很久以前写的，或许再往前探究，能发现什么也说不定。