刚发现时，有些不知其然，靠近了仔细一看，却看见了像死人头发一样的东西。此人呼喊站在山腰上方的同事下来看。现场还有所辖署的警察。

　　在山腰的土堆中埋藏着一具男尸。好像已被埋了很长时间，尸体的损伤很严重。第一次看到尸体的警察脸色发青，赶紧向本署报告。

　　本署指示保护现场。埋在奥多摩深山中的尸体，不会是交通事故或是自杀。如果不是这对糟糕的恋人将车开飞，尸体还会长眠在奥多摩山中。

　　本署得到消息，赶紧派了办案人员来。现场位于都下西多摩郡枪原村的管辖区域内，是枪原村本宿北秋川沿岸的最深处。

　　进入北秋川的大多数车子都是想观赏神户岩。到了休息日，车子一辆接着一辆，大多数的车子一看过神户岩就回去了，但路本身穿过岩石仍向隧道深处延伸。

　　从奥多摩到东京市中心很方便，沿路适宜地分布着些充满魅力的娱乐场所。到了休息日或娱乐季节，车子猛地就多了起来。尤其是糟糕的驾车手更喜欢来这里。

　　但却很少有人把车开进这么个深坳坳里。又不在娱乐季节，而是在严寒季节，开进林道深处的车更是少之又少。那是一条地上还留有几天前下的雪的、极难开的路。

　　“轮胎链哪边该朝里哪边该朝外都不知道的菜鸟，竟敢把车开进这种地方，简直就是自杀嘛。”

　　赶到现场的五日市署的办案人员盛川对保护现场的该地警官合志说。

　　“链条都还没够到轮胎上呢。”合志回答。

　　“一定是想让女朋友看看好风景，所以才开进这种地方的。结果这里差点成了他们为情自杀的地方。”

　　“也许是冥冥中这具男尸引他们开到这里来的吧。”

　　“也许吧。埋在这么荒凉的山里，怎么也不会自然地露出来的。”

　　尸体经当地消防员的共同努力被全部挖了出来。现场位于林道下十米的橡树、枫树林，坡度稍稍缓和些。

　　尸体所埋地附近没有人家，山腰南侧则是深谷。凶犯原本想把尸体扔到谷底，在把尸体运到这里后，临时改变了主意，就埋在这里了。

　　由于埋得浅，掉落的车子一震动，尸体就露了出来。

　　据推断，死者为男性，年龄在25到35岁之间，身高一米七O左右，体格瘦削，死于三个月到四个月之前。头后部经确认有遭钝器袭击导致头盖骨破裂的伤痕。

　　死者身穿黑裤子、衬衫、牛仔裤。没穿鞋子。衣服上并没标名字，身上也没带任何证明身份的东西。

　　与警视厅调查一科联系后，据现场情况，跟与调查一科一起将此案定为五日市署的杀人事件，同时设置了该署“杀人、尸体遗弃事件”调查本部。

　　尸体在检查后，为了司法解剖，已被搬了出来。

　　调查从确认死者的身份开始。被害者身上没有身份证、月票、名片等能证明他身份的东西，调查本部开始翻查都内、都下及临近县市的失踪人口调查委托书。

　　根据该委托书并结合被害者的身体特征，东京都中野区中野五丁目的丰崎寿寿报告失踪的其兄丰崎俊也（29岁）与该男尸相符合。

　　从去年9月18日起，丰崎俊也就无故从其工作场所中央区银座六丁目的俱乐部“花坛”缺勤，从此音汛全无。

　　另外，该被害者作为5月27日被害于中野区东中野五丁目210室的七条由香（23岁）一案的知情人，该案调查本部一直在追寻其行踪。提出委托书的是与第一被害者（七条由香）住在同一栋公寓的丰崎寿寿。

　　自己的所辖区域中发现的被害者，竟是另外一桩杀人事件的知情人，五日市署调查本部很是紧张。

　　2

　　栋居接到奥多摩山中发现了丰崎俊也的尸体的报告，觉得会发生的事情终于发生了。

　　丰崎显然与七条由香一案有关。但那仅是栋居个人的判断，没有任何证据。丰崎目睹了七条由香的被害过程，不久他自己就被埋在奥多摩山中。这两件案子不可能没有联系。接到五日市署的报告，调查本部内一片哗然。警方对无故失踪多日的丰崎的搜查，以其非自然死亡而画上了休止符。该事实无疑加大了招供自己杀了由香而在公审过程中死去的北前真司无罪的可能性。

　　丰崎俊也的尸体经解剖，结论与现场推断相符：头部受棒状钝器重击而导致的头盖骨破裂，大约死于三个月到四个月之前。

　　根据伤口面积，凶器该是木棍或铁棍，凶手该是从站着或坐着的被害者的正上方将凶器垂直地击下来。

　　被害者受伤昏倒后一段时间内还活着，有可能是在气息尚存的时候就被活埋了。被害者的身份被确认了。工作地点为银座六丁目的花坛俱乐部。生活圈与交友圈都局限于东京都内，与尸体的发现地枪原村无关。据此，将中野署设为调查的前沿阵地。这实际上是五日市署与中野署二署的合作调查。

　　1月29日，根据解剖结果，两署的调查本部召开了第一次联席会议。会议从一开始就笼罩在紧张的气氛下。

　　中野署署长简短的开场白后，五日市署调查本部的现场指挥石原警部汇报了尸体的发现经过及初步调查结果。

　　在开会之前，五日市署调查本部的各警员都已被告知丰崎俊也（第二被害者）与七条由香（第一被害者）之间的牵连。整个会议非常沉闷。两署的署员们面面相觑，没人愿意发言。

　　编人五日市署调查本部调查一科石原组的大川终于站了起来。

　　“丰崎俊也偷看了七条由香的卧室，但有证据证明他看到了她被杀的场面吗？”

　　“还没有。也没听丰崎俊也说过。不过，从第一现场的天花板上留下来的、一直延伸到丰崎妹妹的屋子的窥探痕迹及现场发现的天花板的木屑，可以断定丰崎就是在案件发生前，在天花板上开了孔，亲眼目睹了第一被害者的被害过程。”栋居回答道。

　　“就算丰崎目睹了案件发生的全过程，也不能肯定他就是借此敲诈罪犯，最终被杀人灭口。”

　　大川抓住了两个案件相关牵连中的最大漏洞。

　　“丰崎没有其他被杀的理由。他既没房产也不做大生意，没有暴力团伙的朋友，也没有固定的女朋友。总之，从寻仇这条线来看，除了与第一被害者有关外，没有其他可能。”

　　栋居还不想说出立野恭一的名字。这还为时尚早，现在就把他当做嫌疑犯说出来，就有毁坏其名誉的嫌疑。迄今为止，栋居所获得的有关立野的资料如果拿到联席会议上来讲，还是站不住脚的。

　　对立野的怀疑还仅限于栋居个人的判断，调查本部尚未允许其暗中调查。立野至多是杀人嫌疑。更何况他是三立总业社长的女婿，更要慎重再慎重。

　　“我听说七条由香一案的凶犯已自行招供，在公审过程中，被告病死，而法院做出了放弃公诉的决定。”

　　五日市署警员盛川的话说中了中野署心头的最痛。如果把凶手杀丰崎的动机与由香的死联系起来，那就等于承认杀死由香另有他人。