“从蜜蜂的死亡形态来说，应该是这样，前肢夹住舌，利用上下颚进行切断。”迪恩教授做了一个让后背脊梁骨发凉的推测。

　　“反过来讲，即使不是蜜蜂自己，谁能在一夜之间把几百万只蜜蜂的舌取下，然后又放在他们各自的前肢上呢?”科尔略有所思的补充道。

　　听到这里，肖恩眼睛已经瞪到同他惊讶的嘴巴一样大了，神情像是见到了鬼怪一样，其实这样的推测结果，对科尔和迪恩教授来说同样震惊，蜜蜂自杀，一个诡异而心瘆的事情。

　　一般认为，只有人类才会自杀，自杀作为一种复杂的社会现象，有着他的心理因果关系，也就是自杀需有的必要原因和条件，有了原因才会有自杀意念和动机，最后是选择自杀方式，当然对于所谓“自杀”来说，重要一环是，原因也许是外部的，动机和方式一定是自我意识中形成的，而这样复杂的行为过程方式，通常只能出现在高智力的社会关系。

　　动物的自杀，从来就没有一个定论过，曾有报道过鲸鱼的“自杀”事件，但最终多数人偏向于一个叫干扰论的答案：声纳干扰导致鲸群搁浅，简单点讲，这不能算自杀，而是有外部原因造成的意外死亡，因为动机和方式都不是鲸鱼本身形成的。

　　三人几乎同时出现了短暂的沉默，整个气氛显得有些怪异。

　　“迪恩教授，您有没有发现有一只蜜蜂比较特别?”科尔突然打破了寂静。

　　“嗯，你说的是那只蜂王。”

　　“是的，它所处位置和举止。实在可以让人联想一番。”科尔继续道：“更让人不解的是，它似乎并没有像其他蜜蜂一样咬断舌头自杀，它的死亡是那么安静甚至。。甚至有些优雅?”

　　“当我看到那只蜂王时，我第一个反应是，太拟人化了，像是个受人崇敬的布道牧师，又像。又像。”迪恩微微思索一下，想用最合适的词来描述，但还是想不出用什么来形容。

　　“像是一个君临天下的王者?”科尔接过话道。

　　“不仅仅是这样”迪恩教授顿了一下：“很难描述，很难描述。。”

　　“所以你看到它时，连说了两次“太像了”，而随即又轻轻摇了一下头。”

　　迪恩教授听到科尔一说，微微点了点头。

　　“我们不妨假设一下，工蜂这样的怪诞死亡方式，并不是偶然，一定受到某种刺激，昆虫对于外部的刺激，做出的反应通常都出自本能，方式也较为直接，要么誓死抵抗，要么直接回避。而能让数百万工蜂这样心甘情愿拔舌而死的，只有一种可能。”科尔从椅子上站起来，微握拳头托着下巴，来回踱步道。

　　“什么可能?”肖恩有些急，迪恩教授则在一旁略有所思的听着。

　　“那就是这种刺激来自蜜蜂群体内部，而且只有一种力量可以做到。”科尔继续假设道。

　　“什么力量?”肖恩有些坐不住，此时他就如同在听科幻故事一般，而故事却又活生生发生在他手中的照片中，这样真实又虚幻的感觉，对谁来讲都有些兴奋。

　　“信仰!”科尔认真的吐出了两个字。

　　“虽然有些荒唐，不过，也能解释照片中表现的整个内容。”迪恩教授目光看着照片缓缓说道。

　　坐了一天的车，有些晕车，发布较晚，抱歉!

　　第六章 智力突变理论(一)

　　创世更新时间2013-08-11 18:52:03.0 字数：2408

　　“那.意思是说，这些蜜蜂的死，是因为蜂王的“指示”?”肖恩有些不解。

　　“不是“指示”，而是因为蜂王对这些蜜蜂的一次“演讲”，是这些工蜂死亡的诱因。”科尔在一旁解释道，当他说到“演讲”两字时有些迟疑，群居动物一般都有自己用来交流的特定语言，但当科尔用“演讲”来描述蜂王的举动，还是被自己说的话感到不可思议。但从照片来看，这个词用得却又如此贴切。

　　“这.这.不是荒唐，简直就是荒谬，荒谬至极。”肖恩大有不相信之意：“如果蜜蜂有这样的举动，那么他们的思维和智慧不会亚于人类，至少已经超越了所有昆虫。”

　　“仅仅是推测，肖恩，你就当听个故事吧”科尔打了个“哈哈”。

　　“世界上没有什么不可能，如果没有理论基础，每天看着太阳升起落下，你会认为地球是围绕太阳转的吗?”迪恩教授在一旁问道。科尔听了微微一笑，肖恩却还有些不太敢相信这样的结论。

　　“艾尔森是研究昆虫行为学的专家，我想他在这方面比我要认识的深刻。只可惜。”迪恩教授叹了口气，没有继续说下去。

　　“哦，对了，除了这些照片之外，艾尔森博士还留了一封信，来的时候匆忙，没有带上，不过信比较短，我可以口述大概的内容。”科尔犹豫了一下说道，他不是不相信迪恩教授，也不是不想把信给教授看，而是信中有一部分内容，包括最后的“警告”，如果无节制的说出来，总会引起一些人的好奇心去探究，他有一种感觉，那个“警告”所示的东西，不是福而是祸，所以除了肖恩之外，科尔不想再扩散信中的信息，所以找了一个理由，用口述的方式有意回避这部分内容。

　　迪恩教授点点头，示意让科尔继续说下去。科尔继续道：“信中提到照片中的蜜蜂，是来自一个养蜂场，本来艾尔森博士拿到这些照片后，并没有细究，但是后来知道这个养蜂场是一个老人的全部心血，博士决定帮养蜂老人查出蜜蜂死亡的原因，但是信中并未提到结论，只是说，与我在一次聚会上和博士讨论的一个假设性问题有关，这也是博士为何把照片留给我的原因。”

　　“可以说说你那个假设性问题吗?”迪恩教授提了一下精神，略感兴趣的问道。

　　科尔点了点头，接着描述了当时他和艾尔森博士讨论的情形：“这个得从一次朋友聚会说起，我是在那次聚会上认识艾尔森博士的，其实说来我并不是一个真正的昆虫学爱好者，只是对昆虫的某些问题感兴趣，你知道看侦探小说多了，难免会有各种各样的想法和问题，有时回过头去想想自己都感觉有些好笑，当我从朋友那里得知艾尔森博士是昆虫学专家，自然不会放过这个难得的请教机会了。”

　　科尔说道这里停了一下，从烟盒拿出一支烟，习惯性的放到嘴边，忽然想到这是在教授实验室，便抬头不好意思的看了看迪恩教授。迪恩教授点点头，打趣笑道：“没关系，一根烟，呛不坏这些标本!”

　　科尔“嘿嘿”一笑，点上烟深吸了两口继续道:“当时我想起了一个关于群居昆虫智力是否会突变的问题，于是，通过朋友介绍我认识了艾尔森博士，我开门见山的问出了那个问题，当然实际的问题自然要有一个基础证据作为前提，所以叙述起来比较长一些，从理论上来说，群居性动物如果从个体来说，不一定能高于独居动物，但是群居性动物的生活方式，有一定社交性，社会分工，阶级，甚至有自己交流的简单语言，所以从群体智力的效力来看，群居性动物显然要高明的多，更重要的是对于群居动物的个体来说，可以不断从群体智力中吸收经验，完善和突破，甚至会有一个“个体”智力的突变。拿人类来讲，人类在几百万年的进化中，智力的发展并不是线性的，恰恰我们可以看到的是，最近几百年才是一个质的飞跃，各种基础理论和工具层出不穷，也就是说，人类在这样的集体智慧中有着某种突变!就如300多年前牛顿从一个苹果，明悟了万有引力，随后在伽利略，开普勒等前人的理论基础之上奠定了经典力学。而爱因斯坦与朋友贝索讨论问题时，突然领悟了狭义相对论。而这种智慧突变的个人行为，恰恰人类整体性对宇宙和自我有更加深刻的认识，最重要的是，这样的突变，是否同样会表现在其他群居动物上?譬如昆虫?如果可能，又会怎样?”