玻璃密室
调查本部还没解散，正在为收集公判用的证据而工作着。他们通过把犯人带到现场让他重演案发过程，来判断犯人的自供里有没有不符合事实的。如果自供里有谎话，这时就会显露出来了。由于是遣送检察院后自供的，所以警察也一块儿过去了。
栋居跟北前一起去了，并一一确认。关于鞋垫，不是从现场拿走的，而是案发前晚，被害人放在北前屋前的报纸筒内，然后北前又穿在脚上的。供词没有发生变化。
“为什么偷着从单位跑出来而去了七条小姐的房间呢？”栋居问。
“同事都休息了，其他的也没什么事好做，很无聊，不由得就想去看看七条小姐了。”
“迄今为止，有没有中途从单位出来过？”
“没有。守卫由于不知道什么时候会发生什么样的事情，必须处于时刻准备的状态中。”
“既然如此，那么那天晚上为什么会中途开溜呢？”
“一般都是两个人一起做守卫工作的，但就那天晚上变成我一个人了，想着了魔似的，认为驾驶摩托三十分钟就能往返了。”
北前骑着一辆125CC的摩托。
“是七条小姐给你开的门？”
“是的。她一开始奇怪我怎么突然来了，但还是给我开了门。”
“这之后怎么样了？”
“看到七条小姐后就亢奋起来了。七条小姐一开始不愿意，但后来就由着我去了。做完后，七条小姐说要告我强奸。我正在准备司法考试，如果遭到这种投诉就什么都完了，想到这里，我什么都顾不得了，就掐住了她的脖子。我本来不想把她掐死的，但发现的时候，七条小姐已软软地躺在那里了。我慌忙按着以前看过的人工呼吸的方法，做了会儿人工呼吸，但她还是没活过来。”
“七条小姐开门的时候穿着什么衣服？”
“睡衣。”
“是什么睡衣？”
“那个记不大清楚了，总之是睡衣。”
“发现七条小姐的时候她是光着身子的。衣服是你脱的还是她自己脱的？”
“我让她脱的。”
“你把她杀了后又干什么了？”
“立即回到了工作的场所，装着若无其事的样子一直工作到天亮。”
“明明是你杀了人，为什么要装成发现者的样子报案呢？”
“我觉得事情不会就这么结束的。装成发现者的话也许不会遭到怀疑。”
北前的陈述大抵跟犯罪现场及尸体的状况相符。
北前在现在的这家酒店已工作了两年，在这期间都是全勤，工作态度也很认真。他为什么会离开工作场所去被害者的家呢？这方面的证据还是不充分，但调查本部比较之后，决定还是维持送交公审的决定，并且认为已找到了北前有罪的充足证据。在收集证据为目的的调查的基础上，检察官也开始进行起诉的工作了。
调查本部的大部分人都觉得北前就是杀人犯，但检察官对于案件的起诉都非常慎重。
尽管栋居觉得光凭警察提交的证据是不能起诉的，但获得了本人的招供后，检察官似乎也有了自信。
也有被告人在法庭上否认自己对警察和检察官讲的话。但没有充分的证据，光说自己是逼供的或是被警察诱供的，法庭一般是不予理睬的。
4
北前真司被起诉后不久，栋居的办公地来了位不速之客。
栋居接到所辖署前台的通知后出来一看，有个年轻女人在等他，是位目光清澈的女子。一时间，栋居将眼前这个女人与本宫桐子的身影重叠起来。
她说她叫北前友美。
“这么说来，你是北前真司的……”
“妹妹。”
栋居不知说什么好了。
“报纸上登出哥哥已招认了，但我不相信。哥哥真的说是他杀了人吗？”
“是的。”
“你们有没有逼供？”
北前友美直盯着栋居的脸。
“没有这种事。凶手自己招供时，我们是不会逼供或诱供的。你哥哥是自愿招供的。”
“但我哥绝不是会杀人的人。我是他妹妹，我能保证。”
“不仅是他个人的招供，还有证据也说明他杀了人。”
“什么证据？有人在现场看到我哥杀人了吗？”
“没有目击证人，但你哥在案件发生的那个时间段在现场出入过，被害人颈部留下的掐痕，也就是用手掐的痕迹及血型等也都符合。”
“血型、手掌大小一致的人很多。”
“但你哥哥如果没做过，他又为什么要承认呢？”
“精神支柱一下子没了，再怎么样都无所谓了。这种心情没什么难以理解的。”
“我能理解你想帮哥哥辩护的心情，但光靠作为妹妹的你的感觉，是不能证明你哥哥没杀人的。”
“但既然没有目击证人，最后不也是靠裁判长及警察的个人感觉来下结论吗？”
友美的话越来越尖锐。
日本的裁判制度奉行自由感觉主义。
刑事诉讼法上，证据是否可靠，其是否采用，及在犯人自己招供或证据基础上判断有罪无罪，最后得出结论，整个过程并无法律的约束，就依赖于审判长个人的判断。
结果就算证据堆得像山一般高，但最后判断犯人是否有罪，还是靠裁判长的个人感觉。
“警察先生，拜托你了。哥哥他在撒谎，哥哥他在自暴自弃。连一只小虫都不会杀死的哥哥是不会去杀人的！哥哥如果是撒谎的话，他的话中肯定有什么地方是有矛盾的。你们警察不是擅长找出犯人谎言中的破绽吗？既然如此，并不是真凶的、无辜受害人供词中的破绽，你们一定能找到的。”
“岂止是不会杀死一只小虫，哥哥也不是那种在工作时间放弃工作离开工作场所的人。”
“如果哥哥不知道作为真正的罪犯该知道的东西，那么，那就是哥哥无罪的证据。”
友美在栋居的面前深深地低下了头。
“你为什么点名找我？”
“他们不让我见哥哥。哥哥的辩护律师让我来见见你。”
“让你来找我……”
“可能在哥哥接受栋居先生的调查时，他感觉到了什么吧。警察不应该仅仅是抓人吧？洗清无辜背黑锅的人的罪名，这不也是警察的职责吗？”
按照刑事诉讼法，调查员的工作就是，为了维护社会的秩序来调查事情的真相。追求真实性是调查最本质的目的，所以在逮捕犯人的同时，为无辜背黑锅的人洗清罪名，也是警察的基本职责。
但这常常是说说而已，追查犯人的警察及检察官更热心于收集犯人有罪的证据，却不会为了洗清犯人的嫌疑而花大力气。
调查员及检察官首先是怀疑有罪。在断定被告人、被告嫌疑人有罪前会推定他是无罪的。而站在该假定的基础上，收集证明嫌疑人无罪的证据，则是与调查员及检察官的心理相背的。