“：司徒先生，您刚才没有给我这份初稿评语，甚至没有说我对Chewover和ZelebWatch

　　的看法对不对。我想，您至少该告诉我的方向是否正确，这样才公平吧?”

　　“嘿，你这小子跟我讨价还价了。”司徒玮嘴上责难施仲南，神态却很轻松。“碍于保密协定，我不能对你说任何关于Chewover和ZelebWatch两家企业的事情，不过你刚才说的第一步和第二步，的确符合我对GT网的未来的看法。事实上，还有第三步。”

　　“第三步?”

　　“你记得前年的波士顿马拉松爆炸案吗?”

　　施仲南点点头。二〇一三年四月十五号下午两点五十分，正在举行马拉松比择的波士顿街头遭受炸弹袭击，赛道终点附近的观众区有两枚土制炸弹爆炸，?致三人死亡、近二百人受伤。案发三天后联邦调查局锁定犯人为一对来自俄罗斯车臣、以难民庇护身份定居美国的兄弟，而在翌日的追捕过程中，兄长中枪死亡，被逮获的弟弟声称是为了报复美国在伊拉克和阿富汗发动军事行动祸及当地平民而犯案。最后犯人被判死刑。

　　“那你知道哪一家媒体在爆炸发生后反应最快、资讯最多最准?”司徒玮再问。

　　“c NN?”

　　“不，是BuzzFeed。”

　　施仲南对这答案感到非常意外。BuzzFeed是一家纽约的网络媒体公司，于二〇〇六年成立，主力泡制网络热门话题、轻松的花边新闻及无聊的心理测验，诸如“百大最重要猫咪照片”、“明星到星巴克点什么饮品”和“你内心的马铃薯是哪一种?”等等。施仲南亦经常在网络上看到他人转载这网站的趣闻。

　　“BuzzFeed不是主流媒体啊?”施仲南问。

　　“对，当时不是。”司徒玮耸耸肩。“但事实就是，BuzzFeed赢了漂亮一仗，当其他老牌媒体如纽约邮报^还在误传死亡人数为十二人时，BuzzFeed已在网页上公布了正确资讯，还附上大量现场照片和波士顿警方的声明。他们的报导手法跟传统媒体不同，传统媒体会派出记者到场搜集资料采访，但BuzzFeed用的是网络，推特、脸书、Youtube等等就是他们的资讯来源，而他们的工作就是在哺约的办公室里核实每条讯息和照片的真确性，相互比较，整合出现场真相。当时，纽约时报^|位记者还在推特感叹道‘自己居然要从BuzzFeed才找得到最新的

　　18-纽约邮报(205<0^1>0-).一八〇一年削刊。现在是美国新问圾团旗下的一份小报.

　　消息’。”

　　施仲南对此一无所知，毕竟他不是美国人，没有浏览外国新闻网站的习惯。

　　“BUZZFeed之后便不再被当成花边新闻网站，而是一家不可小觑的新式媒体。就连总统幕僚也深明此理，今年三月，BuzzFeed的记者在白宫新闻简报室获编配座位，跟路透社、法新社、CBS新闻等等看齐。”司徒玮顿了一顿，再说：“而BuzzFeed的成功，背后跟另一个网站有关。”

　　“另一个网站?”

　　“R￡dit。”

　　“eddit是一个有十年历史的美国网络讨论区，就像台湾的批踢踢，网民可以张贴文字或连结，其他用户便能回应及投正反票以示支持或反对该帖文。网站里分成数十万个称为“subreddu”的版面，每个Subreddit也有各自的主题和版规，例如电影、音乐、健康、科技、国际新闻、笑话等等。“eddit拥有来自世界各地的三千六百万位注册用户，他们在一万多个活跃的Subreddit中发表文章和留言，每月吸引超过二千万人浏览。据估计-Reddit公司市值高达五亿美元。

　　施仲南身为GT网的“技术总监”，自然不会没听过Reddit的名号，可是他只曾以游客身份逛过几次.读过一些文章。他记得在GT网的灵异群组里有人写过“亲身经历”的鬼故事，然后另一用户留言指内容不过是翻译自ReddhM悚创作版NoSleep,施仲南当时曾按下连结看过原文出处。

　　“爆炸发生后不用十五分钟，Reddil的‘新闻’版里已有用户开了相关的讨论串。”司徒玮说。“在现场的人不断提供情报和照片，不在场的人则利用网络转贴从其他通路收到的消息。当时有用户将波士顿马拉松参费者的完成时间网页连结上载，让很多非本地的网民知道自己的亲友躲过一劫而松一口气。讨论串里的某些照片很骇人，像有断肢的幸存者被抬离现场，但这些正正显示了‘现实’，比我们从电视看到的影片更真贸。虽然没方法证实，但所有人都相信，当时BuzzFeed的编辑们也有留意Reddit这讨论串，从中获取第一手消息。”“所以，您说的‘第三步’是……”施仲南隐约猜到司徒玮举出这例子的含义。

　　“对，我认为这就是下一波的新闻革命。”司徒玮嘴角上扬。“GT网不会单纯聚焦于八卦或娱乐新闻，而是‘所有’新闻。很久以前，为了满足民众对新闻的渴求，报社会在傍晚印制晚报，而有突发事件时更会出版号外;当电视出现后，民众有更直接获得新闻的途径，于是报章的功能逐渐改变，变成提供深入调查报导和评论，而晚报和号外亦从市面消失。网络的出现，再度为新闻媒介带来翻天覆地的改革，正如你所说，‘个人’能够取代1企业’，我们预见的是一个‘全民记者’的时代。当民众能够直接取得没加修饰、整理的资讯，能目睹事件最原始最真实的一面，具权威性的报社、媒体将失去光环。你知道刚才说的爆炸案的犯人是谁吗?”

　　“好像是移民到美国的一对兄弟?”

　　“对。但你知道他们是被谁找出来的吗?”

　　施仲南摇摇头。

　　“是Reddit的用户最先从现场照片锁定嫌犯的。”

　　施仲南闻言稍稍怔住。“网民找出犯人?”

　　19.纽约时报(New York T3-S)，一八五一年创刊，是影?力?大美国报摩之|.跟{华尔街曰报}齐名?

　　“联邦调查局当然不会承认。”司徒玮笑道：“但在局方公布通缉照片前，网络上已经有不少人在Reddit指出‘两名背着背包、分别戴着黑色和白色帽子的男人，是最可疑的人物了。透过网络，民众跟警方的起跑线一样，资讯和情报都接近相同，他们甚至没有簪察要面对的麻烦——网民都乐意交流、提供讯息，每个人都可以充当侦探，通过讨论找出最合理的推论，而警方和FBI却要用有限的人手去逐一查证。”

　　施仲南一直以为这种情节只会在电影或小说中出现。

　　“现代人已经忘掉‘新闻’的本质了。”司徒玮继续说：“新闻就是让民众理解社会上发生的事情的手段，是满足人们对这世界的好奇心的事物，而更重要的是.新闻是让我们能平稳无忧地生活的武器。记者揭发政客丑闻，不是为了让民众多一个茶余饭后的话题，而是教人们知道他们的权利正被侵害，他们的共同财富被某些自私黑心的家伙挪用;报导凶案的嫌犯，就是为了让民众警剔和防范，彰显公义天理。网络正正唤醒了这一代业已麻木的民众，重新正视自己的权利、自己的义务、自己的环境。他们不会再接受填鸭式的资讯灌输，盲目接受官方喉舌的片面之词，变成自发参与，用自己的双目双耳去判断何谓真、何谓假。”