同事们静静地听着我的话，我继续说：“可想而知，这种反抗的结果是明摆着的，爱德华被打倒在地。这就涉及到凶手用的凶器——就是朱莉在前面提到过的那一盏黄铜台灯。”

　　接下去，我们开始寻找嫌疑犯，其他线索是来自老人们的电话应答机。

　　由于格特鲁德和爱德华有几处房子出租，电话录音带上有不少房客的留言。不过，只有一位房客打了无数次电话，他的名字叫伊森·沃尔斯。

　　当我们找到伊森时，他说自己曾去那幢房子交房租，当时发现邮箱都满了，敲门也没人应答，于是就把房租支票留在那里回家了。

　　“我把支票放在了他们的邮箱里，我看到邮箱中有很多邮件，但我没有多想这件事。两三天后，我又留下字条请他们和我联系，但他们始终没有回音。”

　　这就是在警局里，伊森对我们说的话。他承认自己后来又去房子处把房租拿回来花掉了，这说明伊森在谋杀事件发生前后曾两次到过犯罪现场。

　　伊森说他留下了支票，然后又回去把它取走了，我对这一做法感到有些奇怪。我希望他的这种行为和犯罪现场所发生的事情只是一个巧合。可是，我又不得不对他产生怀疑。因为伊森是两位老人的房客，他们认识伊森。或许，伊森去那所房子的时间，就是老人所预料到的他交房租的日子，双方这种默契的配合，是不能用言语来表达的，这种默契如果没有几年的时间积累是不可能做到的。所以，伊森那天去那所房子是一种很自然的行为，当他走到房子门口，当然，他只能敲门，因为他没有这所房子的所有权。这时候，格特鲁德应该从门镜里也看到了他，正因为是熟悉的缘故，所以她开门请他进来，语气也就变得很客气。要知道，有人能够按时把房租送来是一件多么美妙的事情。特别对商人来说，他们整天打交道的就是钱。这时候，格特鲁德接过支票正认真看时，伊森就对老人下手了。然后爱德华就回来了，于是两个人打了起来，伊森又用同样手段杀害了爱德华。接着，伊森拿回那张支票走了。

　　当然，这些都是我的推断。但没多久，警局接到一个女人的电话，她说谋杀事件发生的那段时间，她曾看见伊森在一个著名的毒贩子家里，她还说伊森的衬衫上有血迹。

　　我们确实是在犯罪现场的天花板上发现了飞溅的血迹，墙壁上也有，再加上尸体的受伤情况，由此，我可以推测凶手身上肯定也有血迹。

　　那就是说，伊森穿着那件有血迹的衣服，出现在了一个著名的毒品贩子家里，和他交上了朋友。

　　不过，伊森矢口否认告密者所说的这件事。他说这是一个彻头彻尾的谎言。

　　“你们是从哪里听来的?是谁指使这个人说出这样的话?这当然不是真的，完全是编造!”伊森显得很激动。

　　我们检查犯罪现场留下的血迹时，注意到一条重要线索：现场的血迹有两种不同的形状，这说明了两种不同的情形。其中一种血迹是长条形的，显然它是从受到打击的部分喷出来的。

　　来自某个棱角重物的血迹会显得更长一些，头部为椭圆形，末端通常会带有一个小尾巴。血迹越长，说明棱角越大。而在另一个地方，距尸体较远的地方，有几处血迹几乎是圆形的。其中包括一个碎陶瓷花瓶内的两滴血和抽屉里纸张上的一个血滴。

　　这些血迹很像是垂直滴落下来的。由此，我可以认定这些血迹很可能不是来自两位受害者的身体，而是来自凶手。

　　血迹很像是从某个站立着的人身上流出来的，它们像是静止地从人身上滴落到下面的物体上的那种。

　　我们没收了伊森的所有刀具，对它们进行测试，以便确认里面是否有凶器。

　　结果表明，没有一把刀上有人的血迹。我们又把伊森的鞋子与犯罪现场的足印进行对比，也没有发现一双是吻合的。

　　由于凶手还在犯罪现场留下了血迹，我们自然很想知道这些血迹是不是伊森的。要知道，虽然血滴看上去都是一样的，但科学却能够区别血液的不同。

　　结果令不少人大吃一惊，尤其是伊森·沃尔斯本人。大约在做完DNA测试五个月后，我们逮捕了他。这件事令伊森至今仍然感到很不理解，他说他当时惊慌极了，被警察逮捕，这将意味着失去自由，他说他是一个很渴望有自由的人，可是，现在这一切都已经完了。

　　这是根据告密人丹尼斯·科瓦茨提供的信息。我真不愿意把告密者的姓名说出来，因为我们有规定，特别是在对证人的保护上。我们继续检查房屋里的电话应答机上的信息，把伊森这位房客确认为“理想嫌疑犯”。因为丹尼斯·科瓦茨说过有一位房客可以说对他们已经到了恨之入骨的程度，尤其是对格特鲁德。所以说这件事很可能是他们的租户干的，确切地说就是伊森。

　　现在，托莱多警方有了一个嫌疑人，他就是受害者的房客伊森·沃尔斯，而他发誓说自己是清白的。

　　第三章

　　伊森在谋杀案发生前后曾去过房子的外围两次，而且有人声称在那段时间看到伊森出现在一个毒品交易场，在他的衬衫上还溅有血迹。于是，我们把伊森的血液与在犯罪现场发现的血迹进行了对比。

　　我们猜测很有可能是在他举起一个带有沉重金属基座的台灯击打受害者的时候，水晶灯在他手上破裂，割伤了他。

　　我对在现场发现的所有血迹进行了DNA分析。水晶灯上面沾有三个人的混合血液，来自两位受害者和一名凶手。关于血斑为何人所留的问题解决了，同时，我还要明确案发时两个受害者的活动情况。

　　我绘制出一份现场血迹分布图，这可以为探员进行现场重建提供科学根据。

　　DNA分析专家安吉拉·丽妮将伊森·沃尔斯的血液与混合血液进行了对比。如果吻合，将有两个数字与混合血液的数据相同。

　　伊森·沃尔斯的血液的两个数字是18和28，而混合血液中只有一个18，却没有28，所以说，这就自动地排除了他作为混合血液的一个来源的可能性。

　　世界上第一个DNA数据库建立于英国，它是随着该国立法的完善建立起来的。这个实验研究工作开始于1990年，当时的英国立法允许对犯人和未侦破案件现场检材建库。

　　1993年，英国皇家刑事审判专门调查委员会，建议警察可提取嫌疑人的非体内样本用于DNA检验。到了1994年，FSS被授权进行信息DNA数据库的研究。在同年4月，FSS报告了建立国家DNA数据库的可行性。9月份，英国的内政部就颁布了样本提取条例，在1995年的4月，这个条例已经成为了大英律法，也标志着DNA数据库的开始。到1996年底在苏格兰场、亨廷顿法庭科学实验室建立了分支机构。目前英国已经成功建立了35万人的DNA库。

　　但是检举人总怀疑不止有一名凶手，根据告密者提供的情报，我们认为伊森是两个凶手之一。

　　伊森因被指控谋杀格特鲁德和爱德华而被捕了。我们作出这个决定是经过了一番深思熟虑的。难道伊森两次去谋杀现场不意外吗?再说，谁能解释伊森把房租支票重新拿回来的合理性?对伊森这个行为我虽然也感到有点古怪，但是需要钱的人的心态是迫不及待的，只要想到那种急急忙忙的样子，就会理解当时现场的场面有多么混乱，那就是在寻找一种东西。