车站
又出了个不干涉个人隐私这个原则。通过对摩娜丽扎酒吧的调查,岩佐夕子的生活概况总算初见德倪。然而,那只不过是冰山一角,并不是整体形象。
摩娜丽扎“辖有”30多位小姐,但时常只有半数左右来店,其间不乏进进出出的新人。短者干一天即走,一般干半年的最多,也有走了以后又回来的。
她们共同的特点是都具良家女子的气质,丝毫没有“卖春”这一恶劣形象的风貌。她们怀着在餐馆、咖啡馆打工似的心情,乐于干这种在年轻女子中收入比较可观的工作。
对于她们来说,这也许是青春的一个断面。仅仅一个小时的“交际”,就能赚两三万日元。有时还可得到不菲的小费,这种活计,天下难寻!
她们只知道松松快快地卖身(根本没有卖身的意识),能赚钱时多赚钱。她们家中未必贫苦。处于社会中流以上水平之家的女子,正在父母不知道的地方靠自己年轻的身体拼命赚钱。
她们很少有人想积赞钱后去干某一件事,大都是用自己赚的钱打扮自己,或是去海外旅游,尽情享受。总而言之,她们出卖身体并不是为了生存,而是为了娱乐。所以,她们身上没有那种恶劣形象的印记。
在同一个店工作的应召女郎也几乎互不往来。询问过经理后,侦查员又向围坐在店内的那群小姐进行了打听,但几乎毫无结果。她们只是偶然坐在一起,相互之间没有什么交流。即使有时也聊聊天,但也不切入私生活的话题。
她们的主要话题是时装和娱乐圈内的一些信息。她们根本不是同事。
夕子的住所位于拔辨天附近的新宿七丁目深处,是座租赁公寓。从大街拐进后,便是纵横交错的狭窄小巷,在这里,大红灯笼、小商店和如今罕见的“澡塘”鳞次栉比,虽然人来人往,熙熙攘攘,但环境装饰却古色古香。就在这中间,那座具有现代风格的租赁公寓突兀地挤了进来。
这是座平淡无奇的三层楼房,外观已相当陈旧了。若在白天,可以看到墙面上的雨水斑痕。在它黑乎乎的墙壁上,开有几个小窗子,整座建筑没有一个阳台。
屋内构造是两室一厅,即:12平方米左右的西式房间,9平方米左右的和式房间,另加一个兼作厨房的餐厅。正对南面的窗子的房间是起居室,里边紧凑地摆着电视机、沙发、电话机、小柜、衣橱、穿衣镜等。那水泡花纹的窗帘、嫩绿色的地毯,居室内整理得美观畅亮,充满着年轻女子居住的青春氛围。
第一印象使人感到,这里没有男人的气息。因为房间的主人是被害者,所以房间内的遗物也许会留有提示犯人的线索。当搜查对象是嫌疑人以外的身体、物品或住家等的场合,只有在足以认定确实存在应该扣押的物品的情况下,才能进行搜查。现在只知道被害者的姓名,其籍贯、有无应该联系的亲属等等一概不知。也许辖区派出所的联防登记手册上有此类记录,但是,居民大都以隐私为挡箭牌而将家庭概况尽量地隐秘起来,警方则不可强行盘问。
如今只好先对被害者的住家进行搜查。结果发现,被害人的全部遗物是将近980万日元的储蓄账本,12万日元的现金、项链、戒指、耳环等饰件,以及四季衣服和一些家具。
日记、信件之类一件也没有,倒是找出了大概是从客人那里得到的72张名片。令人惊奇的是,其中有些一流公司的大干部、十分走红的艺人和文化人等等。在小柜抽屉里,还发现了几十张未整理的照片,背面大都用水笔记有摄影地和日期。这些照片中,有些好像是在旅游地拍摄的,背景均为湖泊山峦。只有这些照片是用带日期显示的相机拍摄的,摄影日期印在照片下端。牛尾的目光停留在这些照片上。
他的眼神异常起来。
“这照片怎么啦?”大上觉察到了牛尾的眼神变化。
“我在看这些日期哩!”
“是去年8月22日照的。”
“就在这前一天,我碰到了她。因为那是我儿子慎一外出的第二天,所以我记得十分清楚。”
牛尾想金了和夕子在新宿街头偶然相遇的情景,那时她手提一个大旅行包,说去“出趟差”。
“哎,竟有这种事!这么说,这照片是在那次旅行中拍的。大概是和她一起旅游的男子拍的吧!是用带日期显示的相机拍的。”
听了牛尾的说明,大上又审视起照片来。遗物中也有照相机。
“这地方真美,是哪里呢?”
“有好几张都是在同一地点拍照的。”
从照片上印着的日期和背景来看,在同一地点拍摄的照片有好几张。
然而,那些照片的背景中却没有能显示地名的标识和文字牌,好像拍摄时很慌张,拍摄者按快门时也有点晃动,焦距也有些模糊,只拍下了山峦和湖泊的极小一部分,所以从形貌中怎么也判断不出摄影地。只有一张拍下了远处的三位男子,但距离太远,把握不住其长相特征。那三位好像是偶然闯入镜头的,但遗物中没有发现底片。
“若让旅游专家看看,或许能知道是在哪里。”
“然而,知道这拍照地点又有什么用处?”大上不理解牛尾为什么如此注重拍摄地点。
“我对照片中全然没有那男子感到不可理解。”
“其他照片也都是单人照嘛!”
“这是他和小姐一起外出旅游呀,哪怕有一张也是好的呀!”
从去年8月21日相遇时的旅游包大小来看,牛尾就觉得这次旅游至少要在外面住上三四夜。
“他们可不是普通的同伴。他是同应召女郎一起外出的,大概是秘密旅行吧!为了不给今后留下把柄,所以没照合影。”
“有相互拍照的吧!”
“就是有,那男的也不会把照片给她。”
“其实,有还觉得另有一处蹊跷。”
“另有一处蹊跷?”
“就是没有注明摄影地点。”
其他照片的背面都记有“在新宿御苑”、“摄于银座”等等。
大概是她不晓得旅游地的地名吧!
“不过,也有标上热海、箱根的照片。不知道正确的地名,也能大致标上地区名吧!写上信州呀、木曾呀什么的都可以嘛。其实,她还送我一件在松本买的礼物呢!”
“说来也是,其他照片确实都标有地名。”
“并不是她不知道地名,而是恰恰相反。”
“此话怎讲?”
“就是说,因为她太熟悉那地方,所以不敢标明。”
“还有这种怪事?”
“那个男的带她去她熟知的地方,所以我才对这位男子的身份感兴趣。”
“也许这些名片中也有那男子的。”
住居搜查过了,但特定的男子仍没显山露水,也没有能显示出亲戚朋友的信件之类。派出所的联防手册中也没有记入籍贯、亲属等等。巡回联防是派出所的外勤警察对辖区内居民家访,谋求预防犯罪、防止灾害、贴近居民的一种做法,目的就是依靠自发性的群众协助,尽可能地收集到犯罪情报。其实,那只是表面文章而已,说穿了这就是一种巡查,其真正动机是要警察搞清每个居民的职业、生活环境、家庭成员构成、人际关系等等。