在外间屋里有办公桌和皮沙发、茶几。办公桌非常宽大，采光、照明、布局考虑得都非常合理、周到，比卧室里的化妆台更适合写作。

　　大前也许是坐在外间屋的沙发上的。他要是在沙发上打盹，水间有可能溜出去；但由于是自动锁，回来时不能保证大前正好还在熟睡。为了保证完全的“不在场证明”，水间是绝对不会冒这个风险的。

　　尽管水间可以偷偷溜出去，仅有一把钥匙又在大前手里，水间出去后是很难“回来”的。

　　“当天夜里水间是否借过备用钥匙？”

　　牛尾假定水间会冒险出去作案的。

　　“凡是客人借用备用钥匙，我们都有登记。”

　　“拜托査一下吧。”

　　结果证明，10月30日夜，4423室的备用钥匙无人借用。

　　万般无奈的牛尾把目光转向了房间墙壁，突然他发现了一个门样的“图案”。由于与墙壁同色，差点儿没有发现。

　　“这是隔壁的连接门。”

　　“什么连接门？”

　　“通过这个门可以将4423与4424打通合用。如果遇有人多的家庭居住时打通用。平时就关闭起来，形成两个互不相干的房间。”

　　“从这个门可以到另一个房间去？”

　　“不，因为隔壁的门在对方屋里锁着。”

　　于是牛尾请值班经理打开这扇门看了看：果然隔壁的门也和墙壁的颜色一致，不仔细看也分辨不出来。

　　“所以，除非这两个房间的客人同时打开这扇门才可以打开、相通，不过这种几率几乎没有，除非两个客人相互认识。”

　　牛尾认为的确不可能，但他马上又惊呆了：关键可能就在这扇门上。

　　“10月30日夜里有客人住在4424房间是吗？”

　　如果他和这间屋子的客人同谋，水间便可以在大前毫无知晓的情况下出入4423室的。

　　“当夜是空的。”

　　值班经理的话打破了牛尾最后一线希望：空房间是不可能通行的！水间的“不在场证明”被这双重的锁彻底“保护”了。

　　2

　　另一方面，调査暮坂润子被杀一事的石井刑警査明：B社的编辑于9月27日夜里，想起有关稿件上的一些事情需要商量，夜里11点至12点和水间通了一个小时的电话。

　　因为当天是B杂志社校对期限的最后一天，无论如何也要和水间核对一下稿件中的问题，于是和他通了电话。

　　润子的死亡时间被推断为夜里11点以后的3个小时内。那么在和B社编辑通话后，从位于练马区内的水间家到狛江市的犯罪现场杀死润子是来不及的。

　　假如在水间住宅的附近杀死润子，再将尸体运到现场，水间也不可能事先知道和利用B社的编辑给他打来的电话制造“不在场证明”，而且这样的做法对凶手来说是非常冒险的。

　　由此证明，关于暮坂润子被杀一案，水间的“不在场证明”是成立的。

　　但在后来的调査中又发现了不少疑点：

　　①水间没有必要把自己“关”起来创作，而他却偏偏主动提了出来，使自己出于“半关闭”的状况，人为的痕迹较明显；

　　②一向“慢动”的水间一夜之间写了40页稿纸，是否他事先写好了一部分或全部？

　　③他说他喜欢一个人写作，可却叫来一名编辑；而且在写作“期间”又不让这位编辑打扰他；

　　④房间的钥匙放在了编辑手里；

　　⑤水间自己去饭店预订的房间。也就是说，住在帝都兄弟饭店是水间选择的。

　　“水间的‘不在场证明’是成立的。因为他在犯罪时间段处于‘密闭’的状态；另外即使他溜出去也无法再偷偷回到房间。也就是说‘水间的’不在场证明，是严密的。但他的这个‘不在场证明’疑点也太多。由于主观的色彩非常明显，以致于不得不让人怀疑这个‘不在场证明’是一个圈套。另一方面，在暮坂润子被杀案件上，水间的疑点就不那么明显。可以考虑他利用第三者杀死了润子，但至少水间的‘不在场证明’是成立的。应当认为水间与润子之死没有直接关系。”

　　那须根据秘密调査的结果作出了上述结论。水间的“不在场证明”成立，和由于“成立”而带出了明显的疑点交织在一起。

　　第14章 虚幻的爱

　　1

　　暮坂慎也在浅川被杀一案中也受到了警方的怀疑，但他的“不在现场证明”却是明白无误的。警方认为一名作家与此案有关，于是作家就被作为重要参考人请到了新宿署的搜査总部，对他进行事件的调査。这名作家的名字未被公布，但慎也却在报刊上“出了名”。

　　根据狛江警署的意见，润子与水间是有联系的，但目前还看不到和浅川被杀、军司被杀有什么样的联系。而慎也却也被列入这两个人被杀的嫌疑中来了。如果与慎也妻子被杀有关的话，警方怀疑慎也也不足为怪。

　　妻子被杀的时候，警方也问过慎也的“不在场证明”；但由于水间的出现（浅川、军司被杀），又出现了新的形势。

　　慎也下决心和新宿警署的牛尾刑警取得联系。他接受了牛尾的调査取证，认为这个刑警似乎相信自己是清白的。

　　“我也正想和你联系呢！”

　　牛尾像等着慎也的电话似的说道。

　　“我们这儿的报纸虽然没有登出来，但那个被警方叫去调査的作家是不是水间达彦？”

　　“是的。我听说狛江署的石井刑警对你很‘重视’。你吓得不轻吧？”

　　“我倒非常关心对水间的调査怎么样了？要是不保密的话，能不能告诉我？”

　　“目前他作为参考人接受了例行的调査，所以还不能公开。但你的有关调査还没有结束，水间的‘不在场证明’已经得到了证实。”

　　“‘不在场证明’？这么说他是清白的了？”

　　“是的。但是反过来讲这个事件更加复杂了。我个人认为尽管他的这个‘不在场证明’的成立无懈可击，但毕竞有许多‘做作’的痕迹，反而让人想到了‘此地无银三百两’的这句中国老话。”

　　“‘做作’的……”

　　“对，人工的痕迹特别重。时间上太巧合了，而且在你夫人的遗物中不是也有和水间有关的证明材料吗？”

　　“这些我都对石井刑警讲过了，但从水间达彦的作品找不到可疑的地方。”

　　“原来是这样。那么说水间的作品是不是那部《冬之虹》？”

　　“是的，而且这部作品的前身叫《女精》。”

　　“他本人否认了他在南麻布的公寓里有一个情人的事实，所以你推测说那个女人是他书中的女主人公一事不可能成立了。”

　　“胡说！水间租了南麻布的公寓是事实！书中描写的非常具体，和那儿的公寓方位也非常吻合！我问过管理员，他认为那个男人肯定是水间！”